编者按
这并非寻常的劳资纠葛，一位兼职教师的工作，牵扯出了不光彩的商界纷争。教育机构一方面在无证合法的边缘试探行走，另一方面却以“押中题目少”为由，将许下的奖金变成了欺诈指控。当这位在读博士建议学生沉着看待培训、量力而为时，或许正触动了某些人的底线。法律界给出的定论明确：这不是诈骗案，仅是劳务争议；以毁前途相要挟，更是站不住脚的胁迫。我们记录此类事件，并非要偏袒某方，而是促使更多人看见：在学历焦虑被不断放大的背景里，讲台上的专注不应沦为任人揉搓的资本；那些真心助学生攀登的人，也不该在资本算计中独自吞下委屈。
湖南长沙，一位高校在读博士最近就身陷此境——专升本机构兼职，反被指诈骗。沈佳（化名）在湖南展飞教育咨询有限公司（简称展飞教育）兼职多年，负责专升本课程的讲授。他透露，今年该机构负责人承诺，若他所带学生专业课（满分200分）能考获140分以上，便给予3万元额外报酬。但考试结束后，负责人不仅索要奖金，还反指沈佳实施诈骗。该机构负责人辩解称，提供额外奖励系希望沈佳能精准预测考题，但沈佳押题准确率不高。沈佳则坚持说，起初就明确表达了自己只能进行重要考点提示。
律师意见是，沈佳不构成诈骗，他们之间的争议属于劳务报酬纠纷。
【1】数年合作竟成对手
“真倒霉啊。”沈佳面色忧郁，透露最近十分困扰。
他原本在湘潭市的湖南展飞教育咨询有限公司兼职授课。今年专升本考试结束，正当沈佳为学员成功升学高兴之际，机构负责人戴先生突然指责他诈骗，要求退回2.5万元费用。这桩事得从沈佳读硕士时说起。那时他想兼职补贴生活费，经一位同专业老师引荐，展飞教育方面找到他。
“说一节课150元到200元，我如实说我学生，没教过课，人家问我，我答应了，给160元一节课。”沈佳解释，双方没签书面合同，仅口头约定，他负责授课，招生等事务全由展飞教育承担。他出示的聊天记录表明，这些年他和展飞教育人员多次商讨授课细节，如上课地点、排课方式、课件制作等。提供的资料也印证他多次线下授课。“有时在他们机构，有时在学校租地方。”
报酬结算方式是每月一次，后来沈佳读博士，课时涨到200元。他讲，这几年与展飞教育合作顺利，没产生过争议。“讲课完就走，其他事不管。”沈佳说。
因为学员上岸率颇高，近些年展飞教育学员数增长，他的课从几人一班扩至十几人。
随着沈佳教学资历增加，展飞教育也拓展更多服务。除了常规大班，还增设了一对二辅导。“大班课还是200元一节，一对二300元。”
今年展飞教育给沈佳安排了两个学生的一对二辅导，学生分别是张衡（化名）和赵月（化名）。除了给这两个学生辅导，其他学生询问重点，沈佳也无偿指点。
【2】承诺高分奖金，事后又追讨
考前阶段，沈佳依例提供考试辅导、资料搜集、教材复习及题型分析等服务。戴先生期间承诺，若张衡和赵月专业课能考140、150分以上，就奖励沈佳3万元。沈佳觉得前期服务本就包含在内，这笔钱无论给不给都无所谓。
考前不久，戴先生还要求沈佳“准备真题”。沈佳拒绝了，“我没什么本事做这个，更不合法。”他告诉戴，“我只会划重点。”戴沉思后回应，“学生没意见我就没问题。”
考前几天，戴先生给沈佳转了5000元。
